Esas No
E. 2018/1280
Karar No
K. 2018/957
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İSTANBUL BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1280 K. 2018/957 T.
Resmî Atıf İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/1280, K. 2018/957, T. 28.05.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/1280
Karar No
2018/957
Karar Tarihi
28.05.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2018/1280 Esas

KARAR NO: 2018/957

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 13/02/2018

NUMARASI : 2016/35 E. 2018/95 K.

DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (5846 sayılı Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunundan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 28/05/2018

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlık tacirler arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanmamaktadır. Dava, davacı ajans ile 14/05/ 2012 tarihli sözleşme ile anlaşmalı sanatçı ..in, .. adlı dizinin her bölümü için KDV hariç 4.000 TL ücretinin olduğunu, davalı ajansın dava dışı yapımcı firma...'ya 07/05/2013 tarihli fatura kestiğini, fatura muhteviyatının ... dizisi 6 bölüm oyunculuk bedeli olduğunu, fatura tutarının KDV hariç 34.800 TL olduğunu, müvekkilinin çekimi biten ve yayınlanan ... dizisi için davalıya 17/05/2013 tarihinde KDV dahil 28.320 TL fatura kestiğini, davalının faturaya itiraz ettiğini, C/H intikal ettirdiğini faturaya mahsuben muhtelif tarihlerde 2013 yılı içinde 8.320 TL ödediğini, ödenmeyen fatura bakiyesinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.

Talebin 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanun hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğinden Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı gereğince bu tür davalar sonucu verilen hükümlere ilişkin istinaf kanun yolu başvurusunu inceleme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairelerine ait olduğu anlaşılmaktadır.

Açıklanan nedenlerle, dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere,

1.İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,

2.Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,

6100.Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.28/05/2018

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog