5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hüküm fıkrasının ikinci paragrafında 765 sayılı TCK’nın 219/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken “2/3” yerine sehven “1/3” yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanık tarafından avans kapatmak için kullanılan belgelerin iğfal kabiliyetinin bulunmaması nedeniyle unsurları oluşmayan sahtecilik suçunun lehe yasa belirlemesi yapılırken ayrıca TCK’nın 207/1. maddesi de uygulanmak suretiyle kıyaslanması ise 765 sayılı Yasanın açıkla lehe olması sebebiyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.