17. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 17. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2015/13350
- Karar No
- 2015/13624
- Karar Tarihi
- 08.12.2015
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
17. Hukuk Dairesi 2015/13350 E. , 2015/13624 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-
Davacı vekili; müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının işleteni olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, 73.950 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 22.500 TL'sinin davalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısından tahsil edildiğini belirterek, bakiye 51.450 TL'nin 3.10.2012 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ..., tazminat talebinin fahiş olduğunu öne sürerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bilirkişi raporu benimsenerek davanın kısmen kabulüne, 46.503,10 TL tazminatın 3.10.2012 ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan, Dairemizin 04.11.2014 tarihli, 2014/18793 Esas, 2014/15088 Karar sayılı bozma ilamında; "... gerçek zarar miktarının, davacı tarafından iddia edilen 73.950 TL değil, bilirkişi raporu ile tespit edilen 46.503,10 TL olduğu, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı tarafından dava açılmadan önce yapılan 22.500 TL tutarındaki ödemenin, gerçek zarar miktarı olan 46.503,10 TL'den mahsup edilerek bakiyesine hükmedilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; bilirkişi raporu benimsenerek, davanın kısmen kabulüne, 24.003,10 TL tazminatın 03.10.2012 ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, 08/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
