21. Hukuk Dairesi

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitine, emekliliğine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle hükmün 7.bendinde davalı Kurum yararına avukatlık ücretine hükmedilirken; avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesi gerekirken davacıdan alınarak davacıya verilmesi hatalı ise de bu hususun maddi hatadan kaynaklandığı ve mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğu anlaşılmakla, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.