10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2015/24336 E. , 2018/811 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle olay tarihi itibariyle davanın yasal dayanağının 5510 sayılı Kanunun 21/1 maddesi olmasına karşın karar gerekçesinde yasal dayanağın 506 sayılı Kanunun 26. maddesi olarak belirtilmesinin sonuca etkisi olmamasına göre yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 12.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.