3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Mahkeme
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Daire
- 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas No
- 2018/367
- Karar No
- 2018/467
- Karar Tarihi
- 03.05.2018
- Dava Türü
- DIGER
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- REDDİNE
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda :
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 03/05/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle : ... Bankası A.Ş. ... Sanayi Şubesi ' ne ait ... Çek numaralı 30/09/2018 tarihli 100.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, kayıp olan çekin kötü niyetli 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğundan kayıp olan çekin iptali ve çek hakkında ödeme yasağı karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
6102 Sayılı T.T.K.nun 818/1-(s) maddesinin yollamasıyla 757. maddelerinde düzenlenen zayi nedeni ile çek iptali davası açma hakkının lehtara ve yetkili hamile tanındığından, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmadığından talebin reddine karar vermek gerekmiştir.
1.Davanın Reddine,
2.Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4.Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacı asilin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.03/06/2018Katip ... ¸ Hakim ... ¸
