Esas No
E. 2016/5409
Karar No
K. 2018/725
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

15. Hukuk Dairesi         2016/5409 E.  ,  2018/725 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı...... Hakimliğince verilen 15.04.2016 gün ve 2014/42-2016/295 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Mahkemece davacı-karşı davalının davasının kabulüne, davalı-karşı davacının davasının reddine dair verilen hüküm, davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davalı-karşı davacı, karşı davası ile ilgili verilen red kararını da temyiz etmiş ise de; sadece asıl davada aleyhine kurulan hükümle ilgili temyiz karar ve temyiz yoluna başvuru harcını yatırdığı, karşı dava ile ilgili harçlar yatırılmamış olduğundan, karşı dava yönünden maktu karar harcı ve temyiz yoluna başvuru harcının yatırılması için davalı-karşı davacı avukatına muhtıra tebliğ edilerek noksan yatırılan harcın yatırılması için HUMK'nın 434/son maddesi gereği işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog