15. Hukuk Dairesi
15. Hukuk Dairesi 2016/5614 E. , 2018/694 K.
"İçtihat Metni"....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 28. maddesine göre davacı tarafından davalıya işin tatil edilerek devamından vazgeçildiğinin yazılı olarak bildirilmemiş ve bildirim tarihi itibariyle yapılan işlerin tespit edilmemiş olması sebebiyle işin durdurulduğu tarih itibariyle davacının verdiği avansla az imalât yapıldığını ispatlayamamış ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalının ödenen avanstan fazla imalât yaptığının hesaplanmış olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....