17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili, davacının para paket ... poliçesi kapsamında sigortalı dava dışı şirketin, davalı çalışanı tarafından araç satışından ele geçen paraları şirkete aktarmayarak zarara neden olduğu, şirket zararının davacı tarafından karşılandığını, rücuan tazminat için başlatılan ... takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının sigortalının halefi olarak açtığı davada uyuşmazlığın ... poliçesinden değil, 4857 sayılı İş Kanunu'ndan kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.