Esas No
E. 2017/1349
Karar No
K. 2018/412
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2017/1349 K. 2018/412 T.
Karar Sonucu KABULÜNE
Resmî Atıf İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2017/1349, K. 2018/412, T. 26.04.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2017/1349
Karar No
2018/412
Karar Tarihi
26.04.2018
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku
Karar Sonucu
KABULÜNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İSTANBUL ANADOLU

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2017/1349
KARAR NO: 2018/412
DAVA: ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ: 04/12/2017
KARAR TARİHİ: 26/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde;16.12.2017 tarihli --- numaralı ---bank a ait 16.500 TL bedelli ----San ve Tic.Ltd.Şti ‘nin kestiği çekin zayi olduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir.

Muhatap banka şubelerine ödemekten men kararı verildiği belirtilerek, çeklerin bankaya ibrazı halinde ödemede bulunulmaması ayrıca çek hesabının kime ait olduğunun bildirilmesi, çekin 3 kişilerce ibrazı halinde, ibraz eden şahsın çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatlarının sağlanılması istenilmiştir. Muhatap banka şubelerinden yazımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle çekin banka şubesine ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davacı 26/04/2018 tarihli son oturumda, çeki halen bulamadıklarını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekinn üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1.Davanın KABULÜ ile davaya konu; 16.12.2017 tarihli --- numaralı ---bank a ait 16.500 TL bedelli ---San ve Tic.Ltd.Şti ‘nin kestiği çekin TTK 764 maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,

2.Alınması gerekli 35,90 TL nin 31,40 TL'si dava açılırken peşin olarak yatırılmış olduğundan 4,5 TL nin davalıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,

3.Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE,

Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 26/04/2018

İlgili Mevzuat & Etiketler
KABULÜNE İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Ticaret Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu TTK md.818 TTK md.762 TTK md.764
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog