2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2006/11236 E. , 2006/17760 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Davacı kocanın temyiz isteminin incelenmesinde;
a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
b)Davalı kadının maddi tazminat ( TMK. md. 174 /1 ) istemi bulunmadığı halde istek aşılarak ( HUMK. md. 74 ) yararına maddi tazminat verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2.Davalı kadının temyiz isteminin incelenmesine gelince; Tarafların ortak çocuğu...5.9.2005 doğumlu olup yaşı sebebiyle ana bakım ve şefkatine muhtaç olup, gece yatısına kalacak şekilde baba ile kişisel ilişki kurulması doğru bulunmamıştır.