(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2013/813
- Karar No
- 2013/1730
- Karar Tarihi
- 06.02.2013
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Genel Hukuk
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/813 E. , 2013/1730 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınır mal (araç) üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davaya konu taşınırın satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, taşınır mallardaki ortaklığın giderilmesi davalarında satış bedeli üzerinden maktu harç alınması gerekirken binde 9 oranında nispi harç alınması doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden duruşma yapılmasına lüzum görülmediğinden hükmün 3 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "peşin alınan (17,15 TL) harcın mahsubu ile bakiye 4 TL maktu harcın taraflardan payları oranında alınmasına" ibaresinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 438/son maddesi gereğince değiştirilerek ve DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
