13. Hukuk Dairesi
13. Hukuk Dairesi 2018/226 E. , 2018/811 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile.... Belediye Başkanlığı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ...
5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18/06/2015 tarih ve 2014/2422-2015/574 sayılı hükmün Dairemizin 3/10/2017 tarih ve 2016/2280-2017/8947 sayılı ilamıyla dilekçenin reddine karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yatırılan harcın mahkemece iade edileceğinin anlaşılmasına göre usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 310,00 (üçyüzon) TL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 9,40 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 25/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
