5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Görevi ihmal suçundan sanık Avukat ... hakkında, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına ilişkin Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2015 tarih ve 2014/238 esas, 2015/384 sayılı kararının;

Dosya kapsamına göre, Muğla Barosunda kayıtlı sanık avukatın, Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/378 esasına kayden görülen itirazın iptali davasında davacı vekili olduğu ve anılan Mahkemenin 30/06/2011 tarihli ve 2011/378 esas ve 2011/640 sayılı davanın reddi kararını temyiz etmeyerek görevinin gereğini yerine getirmediği iddiasına ilişkin olarak son soruşturmanın açılmasını gerektirir suç şüphesi bulunduğu, suçun manevî unsuru olan kastın ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 19/01/2018 gün ve 94660652-105-48-2737-2016-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2015 tarih ve 2014/238 esas, 2015/384 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.