3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2017/9571
Karar No: K. 2018/5905
Karar Tarihi: 02.04.2018
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2017/9571 E. , 2018/5905 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlünün hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/1-c maddesi uyarınca hükmedilen seçenek yaptırıma uymadığı gerekçesiyle, TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca verilen kararın infaza ilişkin bir karar olduğu ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 101. maddesinin 3. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nin 264. maddesi hükmü de gözetilerek, hükümlü müdafiinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

02.04.2018 YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı TCK'nin 50/1-c maddesi uyarınca hükmedilen seçenek yaptırıma uymadığı gerekçesiyle, TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca verilen kararın infaza ilişkin bir karar olduğu ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu CMK md.264 TCK md.50/1 TCK md.50/6 K5275 md.101 K5237 md.50/6 K5271 md.264