2. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 5.12.2017 gün ve 2016/8203 - 2017/13975 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Mahkemece verilen boşanma ve fer'ilerine dair karar taraflarca temyiz edilerek davalı erkeğin temyiz dilekçesinin feraget nedeniyle reddine, davacı kadının sair temyiz itirazlarının reddine, yararına takdir edilen maddi tazminatın ise az olması nedeniyle hükmün maddi tazminata yönelik olarak bozulmasına karar verilmiş, davacı kadın karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyanın incelenmesinde davacı vekili Av. ...'ın 22.02.2017 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiği, ne var ki bu hususun ilk inceleme sırasında gözden kaçırıldığı anlaşılmış, davacının karar düzeltme talebinin kabulüne; tarafların boşanmalarına dair hüküm davalı vekili ... tarafından 15.02.2017 tarihinde temyizden feragat edilmekle kesinleştiği için davacı tarafın feragat beyanı boşanma hükmü yönünden hukuken geçerli sonuç doğurmayacak ise de, davadan feragat davanın fer'ilerini de kapsayacağından Dairemizin 5.12.2017 tarihli ilamının 2/b bendinde yer alan maddi tazminata yönelik hükmün kaldırılmasına, mahkeme kararının feragat konusunda bir karar verilmek üzere nafakalar ve davacı kadın yararına takdir edilen tazminatlar yönünden bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.