16. Ceza Dairesi

Hüküm : TCK'nın 220/7 ve 314/3 delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/6-7 maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hüküm fıkrasında aleyhe bozma yasağı uyarınca sonraki cezanın önceki cezadan ağır olamayacağına yönelik kanun maddesinin CMUK’nın 326/son maddesi yerine CMK’nın 307/4. maddesi olarak gösterilmesi,

Bozmaya gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki “CMK 307/4” ibaresinin çıkarılarak yerine "CMUK’nın 326/son” ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.