Esas No
E. 2018/2292
Karar No
K. 2018/1711
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2018/2292 Esas

KARAR NO: 2018/1711 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ : 03/04/2018

NUMARASI : 2016/68 E., 2018/136 K.

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 18/07/2018

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Kararı istinaf eden davacı vekiline kararın 03/05/2018 Perşembe günü tebliğ edildiği,

HMK'nun 345.maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf başvuru süresi 17/05/2018 Perşembe günü sona ermesine rağmen davacı vekilinin istinaf harçlarını 18/05/2018 tarihinde yatırarak kararı süresinden sonra istinaf ettiği ( UYAP ortamında yapılan incelemede de istinaf dilekçesinin 18/05/2018 tarihinde verildiği) anlaşıldığından,

HMK 352. maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davacı vekilinin istinaf talebinin HMK'nun 345 ve 352.maddeleri uyarınca süre yönünden REDDİNE,

2.Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.İstinaf incelemesi duruşmalı yapılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

HMK'nun 361.maddesi uyarınca tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.18/07/2018

Karar Etiketleri
REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.345 HMK md.361 HMK md.352
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog