2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2016/22900 E. , 2018/3595 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı tarafından her iki dava ve fer'ileri ile ziynet alacağı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 20.03.2018 günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Davalı-karşı davacı erkeğin kendi boşanma davasının reddi ile kadının ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı-karşı davacı erkeğin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olarak hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2.Davalı-karşı davacı erkeğin kadının davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince; Davacı-karşı davalı kadın vekili Av. ... 19.07.2017 tarihli dilekçeleriyle boşanma davası ve fer'i taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiklerinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.