Esas No
E. 2017/9426
Karar No
K. 2018/2347
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

20. Hukuk Dairesi         2017/9426 E.  ,  2018/2347 K.

"İçtihat Metni".....

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 29/05/2017 gün ve 2017/783 E. - 2017/4608 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R

1.Davalılar vekilinin kararın düzeltilmesi dilekçesi yönünden; 6100 sayılı HMK’nın 59. maddesine göre, davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. Her bir davalı için karar düzeltmeye konu edilen miktar 13.900.00.-TL'sini geçmemektedir. HUMK'nın 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar veya değeri 13.900.00.-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez. Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine,

2.Davacı vekilinin kararın düzeltilmesi dilekçesi yönünden; Yargıtay ilâmında usûl ve kanuna aykırı yön bulunmamakta olup, karar düzeltme dilekçesinde yazılı sebepler HUMK’nın 440/I. maddesinde belirtilen dört hâlden hiçbirine uymamaktadır.

Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK’nın 440/I. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının düzeltme isteyen davacı ...'dan alınmasına 27/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.59 K6100 md.59
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.