4. Ceza Dairesi

Bozmaya uyularak yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakaret suçu açısından kararın gerekçe bölümünde tanık Münevver Dikmen'in kovuşturma aşamasında sanığın katılana ''or..., kahbe dediğini duydum" şeklindeki anlatımına üstünlük tanındığının belirtilmesi karşısında, tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Ancak;

Sanığın, kovuşturma aşamasında, katılanın kendisine ve yeğenine ''özürlü'' diyerek hakaret ettiğini savunması savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve ve gelişimi üzerinde durularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29 ve 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.