13. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2016/14376
Karar No: K. 2018/4914
Karar Tarihi: 03.04.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

13. Ceza Dairesi 2016/14376 E. , 2018/4914 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Müsaderet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müstakil müsadere kararlarının HMUK'ta belirlenen oranlara göre temyize kabil olup olmadığının belirleneceği buna göre karar tarihindeki HMUK'ta temyiz sınırına ilişkin olarak belirlenen oranın 1890 TL olduğu ve müsadereye konu miktarın ise 1376 TL ve bir adet metal yüzük olduğunun anlaşılmakla yapılan incelemede;

Hüküm tarihi itibariyle, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi ve HMUK'nun 427.madddesi gereğince müsadere talep edilen eşyanın bilinen değeri itibariyle temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 03.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

03.04.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5219 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi ve HMUK'nun 427.madddesi gereğince müsadere talep edilen eşyanın bilinen değeri itibariyle temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanunu K5219 md.305/1