8. Ceza Dairesi

1.Üst Cumhuriyet Savcısının kararı yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık ... İlgeç hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde; Bozmaya uyularak; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

3.Sanıl ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde; Olay tarihinde suça konu taşınmazdan katılanın bilgisi ve rızası dışında yol açan sanığın eyleminin atılı suçun unsurlarını taşıdığı anlaşılmakla hakkında mahkumiyet hükmü kurulması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.