18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve Bağcılar Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğünün 07.06.2013 tarihli yazısına göre; sanığın suça konu daireleri 08.09.2005 ile 14.09.2005 tarihleri arasında sattığını belirtmesi ve en son satış işleminin suç tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihi itibarıyla sanık hakkında TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, temyiz sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...‘ün temyiz nedenleri yerinde bulunmakla CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 02.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.