18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi 2018/1391 E. , 2018/4885 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1.Sanık hakkında TCK 32/2 gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
2.Sanığın direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine karşın sanık hakkında TCK 43/2. maddesinin uygulanmaması,
3.TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken hapis cezasının 7 ay 15 gün yerine 7 ay 25 gün, 32/2. madde uyarınca yapılan indirim sonucunda da 6 ay 7 gün yerine 6 ay 15 gün olarak fazla belirlenmesi, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken aleyhe temyiz olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.