11. Hukuk Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2016/11148
- Karar No
- 2018/2809
- Karar Tarihi
- 17.04.2018
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Tüketici Hukuku
- Karar Sonucu
- REDDİNE
11. Hukuk Dairesi 2016/11148 E. , 2018/2809 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...
3.Tüketici Mahkemesi’nce verilen 27/04/2016 gün ve 2015/888-2016/569 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70/5 maddesinde Tüketici Hakem Heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu düzenlenmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, ... Valiliği Tüketici İl Hakem Heyeti Başkanlığının 29/06/2015 tarih, 2410233 sayılı kararının iptali istemi ile tüketici mahkemesinde dava açılmış olup, mahkemece, davalının davacı bankadan kullandığı kredinin ticari kredi olması gerekçesiyle davanın kabulü ile Tüketici Hakem Heyeti kararının görev nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
Karar, açıklanan Yasa hükmüne göre kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.