Esas No
E. 2017/6328
Karar No
K. 2018/6374
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

2. Hukuk Dairesi         2017/6328 E.  ,  2018/6374 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Boşanma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 03.07.2017 gün ve 2016/2724 esas - 2017/8173 karar sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.

Davacı erkek tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda, tarafların Türk Medeni Kanunun 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına, velayetin davalı anneye verilmesine, ortak çocuk için nafakaya ,davalı kadın lehine tedbir nafakasına , davacı erkek lehine ise maddi ve manevi tazminata ( TMK m. 174/1-2) karar verilmiş, verilen bu karar davacı erkek tarafından tazminatların miktarı, tedbir nafakası, velayet, faizin başlangıç tarihi bakımından, davalı kadın tarafından ise kusur belirlemesi, erkek yararına hükmedilen tazminatlar, yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 03.07.2017 tarih 2016/2724 esas 2017/8173 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Taraflarca süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Karar düzeltme incelemesi sırasında davacı erkek Dairemize gönderdiği 02.05.2018 tarihli dilekçesi ile tedbir nafakası yönünden karar düzeltme talebinden feragat ettiğini, ayrıca lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat haklarından feragat ettiğini bildirmiştir.

1.Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları ile davacı erkeğin tedbir nafakasına ilişkin karar düzeltme talebinden 02.05.2018 tarihli dilekçesi ile feragat ettiğini bildirdiğinden bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin reddine,

2.Davacı erkek Dairemize gönderdiği 02.05.2018 tarihli dilekçe ile maddi ve manevi tazminat (TMK. m. 174/1-2) taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu yönlere ilişkin karar düzeltme isteklerinin kabulü ile Dairemizin 03.07.2017 tarih 2016/2724 esas 2017/8173 karar sayılı ilamı ile tazminatlar hakkındaki onama kararının kaldırılmasına, davacı erkeğin vaki feragati uyarınca maddi ve manevi tazminat ( TMK m. 174/1-2) yönünden feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4 madde gereğince Dairemizin 03.07.2017 tarih 2016/2724 esas 2017/8173 karar sayılı onama ilamının tazminatlara yönelik olan onama kısmının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, tarafların karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 17.05.2018 (Prş.)

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.