Esas No
E. 2018/942
Karar No
K. 2018/2962
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

20. Hukuk Dairesi         2018/942 E.  ,  2018/2962 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin .../.../2017 gün ve 2016/5290 - 2017/9483 E.K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.

Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli taşınmaz yörede 1968 yılında seri bazda yapılan orman kadastrosunda orman sınırına bitişik olmadığından dolayı çekişmeli taşınmaz hakkında orman incelemesi yapılmadığı, taşınmazın evveliyatının çalılık ve eğiminin %60 olduğu, 6831 sayılı Kanunun ...j maddesi uyarınca taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve orman sayılan yerlerin imar ihya ve zilyetlikle kazanılamaycağı dikkate alındığında dairemiz kararı usul ve kanuna da uygundur.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici .... maddesi atfıyla HUMK'nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına .../04/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6831 sayılı Kanun 6100 sayılı Kanun K6100 md.440
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog