Aramaya Dön

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas No
E. 2018/396
Karar No
K. 2018/763
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

T.C.

BAKIRKÖY

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/396 Esas
KARAR NO: 2018/763
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/04/2018
KARAR TARİHİ: 07/09/2018
G. KARARIN YAZIM TARİHİ: 07/09/2018

DAVA;

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;... Bankası .... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Ulus. Nak. Ve Tic. A.Ş. olan 18/04/2018 keşide tarihli ...çek seri numaralı 20.352,30-TL bedelli ve .... Bankası .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan 16/05/2018 keşide tarihli... çek numaralı 45.000,00-TL bedelli çeklerin kaybedildiğini, çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

DAVANIN KABULÜ ile;

1.... Bankası .... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Ulus. Nak. ve Tic. A.Ş. olan 18/04/2018 keşide tarihli ...çek seri numaralı 20.352,30-TL bedelli ve .... Bankası .... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan 16/05/2018 keşide tarihli... çek numaralı 45.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,

2.Alınması gereken 35,90-TL harcın peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3.Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve davacı tarafça talep halinde teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.07/09/2018 Katip ... Hakim ...

Karar Etiketleri
KABULÜNE YERELHUKUK DIGER Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog