8. Ceza Dairesi

Mala zarar verme suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2016 tarihli ve 2016/257 esas, 2016/449 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Kars Cumhuriyet Başsavcılığının 29/03/2016 tarihli ve 2012/3822 soruşturma, 2016/623 esas ve 2016/527 sayılı iddianamesi ile sanığın olay günü müştekinin ikametine girmek için dış kapı kilit göbeğini zorlayarak eve girdiği bu şekilde mala zarar verme suçunu işlediği, akabinde müştekiye ait cep telefonunu ve bir miktar parayı çalarak evden ayrıldığının iddia edildiği, mahkemece yapılan yargılama neticesinde çalınan cep telefonunun HTS incelemesinde olaydan bir gün sonra bizzat sanığın kullandığı ... numaralı telefon hattında kullanıldığından bahisle mahkumiyeti cihetine gidilmiş ise de, dosya kapsamı, sanık tarafından sunulan Doğubayazıt Rıza Ertuğrul Eryılmaz Anadolu Lisesi yoklama kayıtları ve kolluk tutanakları itibari ile sanığın olayın gerçekleştiği 06/04/2012 tarihinde suçun işlendiği zaman dilimini de kapsayacak şekilde tam gün Doğubayazıt ilçesinde bulunduğu ve Kars iline gimediği nazara alındığında beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.09.2017 gün ve 5041 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.10.2017 gün ve KYB/2017-53291 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükümlü hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde her üç suçtan mahkumiyet kararı verildiği, hükümlünün ve Cumhuriyet Savcısının istinaf başvurusu üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 16.03.2017 gün ve 2014/4-315 esas-karar sayılı ilamı ile, mala zarar verme suçuna ilişkin istinaf başvurusunun hükmolunan adli para cezasının miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine; nitelikli hırsızlık ve konur dokunulmazlığının ihlali suçlarının ise hükümlü tarafından işlenmediği sabit olduğundan bahisle yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararları kaldırılarak beraatine karar verildiği ve dosya kapsamına göre de yüklenen mala zarar verme suçunun hükümlü tarafından işlenmediğinin sabit olduğunun anlaşılması karşısında; hükümlünün mala zarar verme suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı Adalet Bakanlığı'nın Kanun yararın bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Kars 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.11.2016 gün ve 2016/257-449 esas-karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiilin hükümlü tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle hükümlünün mala zarar verme suçundan CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca beraatine, hükmedilen cezanın infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.