8. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacılar dava dilekçesinde, çocukları ...'nın 09.11.2001 olan doğum tarihinin 09.11.1998 olarak düzeltilmesi istenmiş; mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36.maddesi kapsamında nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre doktor raporları, tanık anlatımları ve diğer belgeleri birlikte değerlendirerek öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek durumundadır.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden; doğum tarihi düzeltilmek istenilen ...'nın, iki üç yaşlarında olabileceğine ilişkin ... ... Devlet Hastanesi'nin 02.02.2005 tarihli raporu esas alınarak nüfusa tescil edildiği, davacıların ise ...'nın 1998 yılında ... ... Köyü ... Ocağı'nda doğduğunu iddia ettikleri anlaşıldığından; mahkemece, davacıların çocuğun sağlık ocağında doğduğu yönündeki iddiaları üzerinde durularak adı geçen sağlık biriminden veya kapanma ihtimaline binaen ilgili sağlık müdürlüğünden doğum tarihine dair protokol defterlerindeki kayıtlar sorularak gerekli deliller toplanıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, davacı delilleri toplanmadan eksik araştırma ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.