20. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin .../.../2017 gün ve 2016/1759 E. - 2017/7629 K. sayılı ilâmıyla temyiz dilekçesinin reddi ve onanmasına karar verilmiş, süresi içinde birleştirilen dosya davacılarından ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.

Kaldı ki; Orman Yönetimince, çekişmeli 109 ada ...ve 110 ada ...parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ve orman niteliği ile ... adına tescili istemiyle açılmış bir davası olmadığı gibi, açılmış bulunan eldeki davaya da 3402 sayılı Kanunun .../D maddesi gereğince harçlı katılımı söz konusu değildir. Ayrıca, usûl yönünden reddedilen temyiz dilekçesine karşın artık karar düzeltmeye gelinemeyeceğinden yönetimin karar düzeltme dilekçesinin bu nedenle de reddi gerekmiştir.