Esas No
E. 2018/2598
Karar No
K. 2018/4684
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

10. Hukuk Dairesi         2018/2598 E.  ,  2018/4684 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemenin 25.04.2017 tarih ve 2015/472-2017/231 sayılı kararı ile bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu kararın taraf vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 12.03.2018 gün 2018/144-2018/1937 sayılı ilamı ile onandığı, bu kez 30.03.2018 tarihli dilekçe ile davacı Kurum vekilinin karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemizin onama kararında maddi hata da yoktur. Bu bakımdan davacı avukatının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarida yazılı sebepten ötürü davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu K5521 md.8
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog