Esas No
E. 2016/11370
Karar No
K. 2018/4311
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Ceza Dairesi

E. 2016/11370 K. 2018/4311 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/11370, K. 2018/4311, T. 08.05.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2016/11370
Karar No
2018/4311
Karar Tarihi
08.05.2018
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi         2016/11370 E.  ,  2018/4311 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat

Yüklenen suçtan doğrudan zarar gören ve 22.10.2013 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan şikayetçi kurum vekilinin katılma talebi hakkında bir karar verilmediği, şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunduğu anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek ve temyiz dilekçesi içeriğinin yalnız mühür bozma suçu nedeniyle verilen hükümlere yönelik olduğu cihetle, sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine hasren yapılan temyiz incelemesinde; Yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog