12. Ceza Dairesi

2.Sanıklardan ..., ..., ... ve ... hakkında TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıklardan ..., ..., ... ve ...'ın mahkumiyetlerine, sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'ın Burdur Orman İşletme Müdürü, sanık ...'ın Orman işletme şefi ,sanık ... ve ...'ın orman muhafaza memuru, sanık ...'ın ektrik A.Ş. bakım müdürü olarak görev yaptığı, ölen ...'ın Burdur Orman İşletme Şefliğinde işçi olarak çalıştığı, olay tarihinde ...'ın Burdur Antalya yolu orta refüjündeki çam ağaçlarında bulunan kese böceklerini metal kese böceği makası ile temizlediği sırada yukarıdan geçen yüksek gerilim hattına makasın teması sonucu elektrik akımına kapılarak öldüğü olayda, Burdur Orman İşletme İşletme Müdürlüğü'nde müdür, şef, orman muhafaza memuru olarak çalışan sanıkların ve tedaş bakım müdürü olarak çalışan sanık ...'ın kamu görevlisi olup olmadığı araştırılarak, kamu görevlisi olduklarının tespit edilmesi halinde, görevleri nedeniyle gerçekleşen taksirle ölüm olayında eylemin 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma iznine tabi olduğu gözetilerek ilgili merciden soruşturma izni istenip, davanın bu izin süresince durmasına karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, sanıklar ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 08.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.