Esas No
E. 2017/1007
Karar No
K. 2018/2111
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

15. Hukuk Dairesi         2017/1007 E.  ,  2018/2111 K.

"İçtihat Metni"Davacı ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Çelik Konstrüksiyon ve Prefabrik Yapı Ltd. Şti., birleşen 2013/82 Esas sayılı davada davacı ... Çelik Konstrüksiyon ve Prefabrik Yapı Ltd. Şti. ile davalı ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ...

4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 20.04.2015 gün ve 2012/680-2015/239 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.11.2016 gün ve 2016/1919-4522 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davalısına yükletilmesine, 23.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog