12. Ceza Dairesi

Hüküm : Sanıklar hakkında TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.....Tersanesinin temizlik işlerinin sanıklardan ...'ün yetkilisi olduğu....Denizcilik Turizm ve Taş İnş. Emlak Tic. San. Ltd. Şti. tarafından taşeron olarak yerine getirildiği, olay günü ....Tersanesinde gemi inşaa mühendisi olarak çalışan sanıklardan ... tarafından inşaa halinde bulunan bir geminin boşaltım kısmında temizlik için görevlendirildiği, bu kapsamda geminin baş altı ilerisinde bulunan suyun temizlenme işinin tevdii edildiği, işçilerin havayla çalışan bir pompa yardımıyla biriken suyu temizlemek istediği, pompanın hava giriş hortumunu hava vanası yerine oksijen vanasına bağlayan işçi ...'nün olay yeri olan geminin başaltı kısmına indiğinde ortama pompalanan oksijenin bir şekilde ateşle temas etmesi neticesinde meydana gelen yangında kendisinin ölümüyle neticelenen olayda, sanıkların hangi eylemleriyle meydana gelen neticede kusurlu oldukları neden sonuç ilişkisi içerisinde açıklanıp gerekçelendirilmeden yalnızca sanıkların bu şekilde gerçekleşen olayda asli ve tali kusurlu oldukları kanaatine varıldığından bahisle yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2.Mahkemece kusurlu bulunan ve cezalandırılmalarına karar verilen sanıklar bakımından 26.12.2013 tarihli bilirkişi raporuna, beraat eden sanıklar bakımından ise 28.01.2013 tarihli bilirkişi raporuna itibar edilerek çelişki yaratılması ve İTÜ öğretim görevlilerinden alınan bahsedilen bilirkişi raporları arasında kusur durumları bakımından çelişkiler bulunması karşısında, olay günü kazanın meydana geldiği geminin başaltı kısmında biriken suyun ne şekilde temizleneceği hakkında sanıklardan Volkan'ın herhangi bir talimatı olup olmadığı ve daha önce de biriken sulara ilişkin temizlik işlerinin bu şekilde yapılıp yapılmadığının gemide çalışan işçilerin tanık sıfatıyla dinlenmek suretiyle saptandıktan sonra mahkemece kusur durumunun oluşa uygun bir şekilde tespit edilmesi amacıyla dosyanın kül halinde Yıldız Teknik Üniversitesi veya Piri Reis Üniversitesi gemi mühendisliği bölümlerinde görevli öğretim üyelerinden oluşan üç kişilik bir heyete tevdii ile sanıkların kusur durumu hakkında rapor tanziminin istenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.