19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Borçlu şirket adresinin ve tasfiye işlemlerinin yürütüleceği adresin ticaret sicilinde tescil edilmiş olmasına karşın ödeme emri tebligatının bu adresler yerine tasfiye memurunun MERNİS adresine yapılmış olması sebebiyle yasal olarak usulüne uygun şekilde yapılmış bir tebligat bulunmaması karşısında Tebliğname’deki görüşe iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.