18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın polis merkezine gelerek katılan ...’e hakaret ettiği, akabinde bir suç işleme kararı kapsamında aynı katılana yönelik hakaret niteliğinde sözler söylemeye devam ettiği anlaşılmakla, Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, kararın gerekçe kısmında eylemlerin yalnızca katılan ...’e karşı gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi karşısında, hüküm fıkrasında atılı suçun birden fazla kişiye karşı işlendiği gerekçesiyle sanığın cezasında TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılması suretiyle çelişkili ve dosya içeriğiyle uyumlu olmayan bir şekilde karar verilmesi,

2.TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarından, kendi alt soyu yönünden koşullu salıverme tarihine, kendi alt soyu dışındakiler bakımından ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi yerine, (c) bendindeki tüm haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluğa karar verilmesi,

3.TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması, Kanuna aykırı, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.