13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Sanıklar ..., ... 'nin yaşı küçük olduğu için hakkındaki evrakı tefrik edilen ... ile birlikte müştekinin suç yerindeki bodrumunun asma kilidini kırarak içeri girerek 50 metre seyyar kablo, 30 metre seyyar kablo, kırıcı delici olan ... marka matkap, ... marka sac kesme makinasını aldıkları, kendilerini gören müştekinin oğlu mağdur ...'e sanıklardan Yaşar'ın ele geçirilemeyen sustalı bıçak çekerek "gelme" deyip suça konu malın alındığı anlaşılmakla, eylemin yağma suçunu oluşturduğu halde yazılı şekilde hükümler kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine 04.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.