16. Hukuk Dairesi

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;

Davalı.... Dış Tic. Ltd. Şti vekili istinafa cevap dilekçesinde lehine tazminata hükmedilmesini talep etmiş olup, bu talep bir anlamda istinaf talebidir. Ancak davalı vekilince dilekçe ile birlikte istinaf harçlarının yatırılmadığı görülmüştür. Bu bakımdan davalı ..... Ltd. Şti vekilinin istinaf maktu karar harcı ile istinaf yoluna başvurma harcını yatırması gerekir.

HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.

Bu itibarla davalı ..... Ltd. Şti vekilince istinaf maktu karar harcı ile istinaf yoluna başvurma harcının ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.