4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre "Her ne kadar tebliğname de, katılan vekilinin temyiz süresini kaçırdığından bahisle 26-12-2006 tarihli temyiz isteminin süresinde olmadığı kabul edilerek temyiz isteğinin reddine karar verilmesi talep edilmiş ise de Katılan vekili'nin 30-11-2006 tarihli süre tutum dilekçesine göre temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek ve katılan vekilinin temyiz isteminin de süresinde olduğu kabul edilerek" yapılan incelemede;

Suç işlemeyeceği kanaati ile cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın, sabıka kaydında yer alan eski hükümlülüklerin silinme koşullarının oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... Müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.05.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.