4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Olayın tek görgü tanığı ... dinlenmeden hüküm kurularak 5271 sayılı CYY.nın 210. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,

2.Sanık ...'nin aşamalarda görevlileri direnmediğini savunması, olay tutanağı ile yakınanlar ... ve ...'nin anlatımlarında direnme eylemi ile ilgili bir açıklama olmaması karşısında; görevliye direnme suçunun cebir, şiddet ya da tehdit öğelerinin ne suretle oluştuğu açıklanmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCY.nın 265/1. maddesiyle hükümlülük kararı verilmesi,

3.Kabule göre de;

a)Görevliye direnme eyleminin birden fazla kişiye karşı gerçekleştiğinin kabul edilmesine karşın, TCY.nın 43/2. madde ve fıkrasının uygulanmaması,

b)TCY.nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi,

c)Mükerrir olan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CYY.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.