20. Ceza Dairesi

Temyiz incelemesi, sanıklar, ... ve... müdafilerinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak, sanık ... müdafiiin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 11/07/2016 tarihli dilekçeyle süresinden sonra yapılması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.

Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ...Müdafilerinin duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM TUTANAĞI: 16.05.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı...'nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...... ve sanık ... müdafii Av. ...'ün yokluklarında 24.05.2018 tarihinde, açık olarak okundu.