9. Hukuk Dairesi
9. Hukuk Dairesi 2017/26808 E. , 2018/12855 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İŞ MAHKEMESİ
Yerel mahkemece, davanın kabulüne, işverence yapılan feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine, karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle, Yerel Mahkemenin feshin geçersizliğine ilişkin kararını kaldıran Bölge Adliye Mahkemesinin, davacının istifa dilekçesinin baskıyla alındığını kanıtlayamadığının, iş sözleşmesini davacı işçinin iş şartlarının değiştirilmesi ve ağırlaştırılması üzerine haklı nedenle feshettiğinin iş güvencesinden yararlanamayacağı yönündeki gerekçesinin isabetli bulunduğunun anlaşılmasına göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370. vd. maddeleri uyarınca ONANMASINA, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.