Esas No
E. 2017/2215
Karar No
K. 2018/5442
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

21. Hukuk Dairesi         2017/2215 E.  ,  2018/5442 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, izah olunan sebeplerle davalı Kurum işleminin iptali ile prim borçlarını peşin ödeme talebinin baştan itibaren taksitler halinde ödeme talebinde bulunmuş gibi değerlendirilmesinin ve vadesi gelen taksitler kesildikten sonra kalanın iadesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. .

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog