21. Hukuk Dairesi
21. Hukuk Dairesi 2017/2215 E. , 2018/5442 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, izah olunan sebeplerle davalı Kurum işleminin iptali ile prim borçlarını peşin ödeme talebinin baştan itibaren taksitler halinde ödeme talebinde bulunmuş gibi değerlendirilmesinin ve vadesi gelen taksitler kesildikten sonra kalanın iadesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. .