Esas No
E. 2018/378
Karar No
K. 2018/2595
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Uyuşturucu

20. Ceza Dairesi         2018/378 E.  ,  2018/2595 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Hüküm : Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2017-2016/153 esas ve 2017/110 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak,

CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz isteklerinin delillerin hatalı değerlendirildiğine ve eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;

Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2017-2016/153 esas ve 2017/110 karar sayılı mahkûmiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Uyuşturucu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.288 K5271 md.294 CMK md.289 CMK md.302/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog