20. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 20. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2018/377
- Karar No
- 2018/2594
- Karar Tarihi
- 31.05.2018
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku - Uyuşturucu
- Karar Sonucu
- REDDİNE
20. Ceza Dairesi 2018/377 E. , 2018/2594 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2017-2016/431 esas ve 2017/102 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelenerek; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 Sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak,
CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz isteklerinin yeterli delil bulunmadan mahkumiyet hükmü kurulduğuna ve sanığın suçu kasten işlemediğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;
Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2017-2016/431 esas ve 2017/102 karar sayılı mahkûmiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
