19. Ceza Dairesi
19. Ceza Dairesi 2018/2366 E. , 2018/5963 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Birleştirilmesine karar verilen 2011/248 esas sayılı dosyada sanık hakkında sahte bandrol kullanmak suçundan beraat kararı verilip, bandrol yapıştırılması zorunlu eser nüshalarını bandrolsüz olarak satışa arz etmek eylemi ile ilgili olarak TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği ve 30.07.2010 tarihinde Dünya Bazaar isimli pasajda bulunan sanığa ait iki ayrı işyerinde yapılan aramalar nedeniyle ayrı ayrı dava açılmasına karşın, her iki eylemin aynı tarihte ve aynı mağdura yönelik olması nedeniyle tek suç oluşturduğu hususları göz önünde bulundurularak, sanığın 12.03.2010 ve 17.05.2010 tarihli eylemlerin kendi arasında zincirleme suç; iddianame ile hukuki kesinti oluştuktan sonra işlenen 30.07.2010 tarihli eylemlerinin ayrı bir suç, 26.08.2010, 14.09.2010 ve 24.09.2010 tarihli eylemlerinin ise zincirleme ayrı bir suç olduğu gözetilerek sanığın ayrı ayrı cezalandırılması yerine tüm eylemler tek suç olarak kabul edilip TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.