22. Hukuk Dairesi

Mahkemece verilen kararı temyiz eden davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış olmasına rağmen, süre tutum maktu harcının davalı şirketler adına ayrı ayrı olmaksızın açıklama da yapılmadan yatırılmış olması karşısında, davalılar vekilince vekili bulunulan diğer şirket yönünden de temyiz yoluna başvurma ve temyiz karar harçlarının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde davalılar vekili tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurularından vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca davalılar vekiline muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.